![]() », ett av vilkårene for å fatte tvangsvedtak. at personer med psykisk utviklingshemning utsetter seg selv eller andre for vesentlig skade. En annen forklaring kan være fylkesvise forskjeller i tjenestetilbudet.īasert på enkeltsaker som NFU er kjent med, synes Hedmark å praktisere en vid forståelse av «. hos fylkesmannen og/eller spesialisthelsetjenesten og/eller den kommunale omsorgstjenesten. En nærliggende forklaring er forskjeller mellom fylkene når det gjelder kultur, lovforståelse ol. Tilfeldige variasjoner knyttet til innbyggerne med utviklingshemning i de aktuelle fylkene kan utelukkes. Hva variasjonen mellom fylkene skyldes, forteller tallene ikke noe om. Tabell: Fordeling av antall tvangsvedtak etter helse- og omsorgstjenestelovens kapittel 9 og antallet personer med utviklingshemning som er fylt 16 år (Kilde: Helsetilsynets tilsynsmelding 2014 og regjeringens Kriteriedata til inntektssystemet for kommunene 2015) FylkeĪntall personer med utviklingshemning over 16 år 1,85% av voksne med utviklingshemning har altså vedtak om tvang og makt i Finnmark.įor landet totalt sett, er det 7,14% som har vedtak om tvang og makt. Antallet personer med utviklingshemning over 16 år, er i Finnmark 324. I Finnmark var det i 2014 6 personer med tilsvarende vedtak om tvang og makt. Ser en bort i fra et vansligvis svært lavt antall barn som har tvangsvedtak, så har 11,16% av mennesker med utviklingshemning i Hedmark vedtak om tvang og makt etter helse- og omsorgslovens kapittel 9. I følge regjeringens Kriteriedata til inntektssystemet for kommunene 2015, var det 896 personer med utviklingshemning over 16 år i Hedmark. I følge tilsynsmelding for 2014 fra Helsetilsynet, var det i Hedmark 104 personer med vedtak om tvang og makt etter helse- og omsorgstjenestelovens kapittel 9. Medisinering av mennesker med utviklingshemning.Arbeid for mennesker med utviklingshemning.Kommunestørrelse og kvalitet i tjenestene.Levekårene til mennesker med utviklingshemning.Hva skal til for å få flere utviklingshemmede med i organisert idrett?.Svarer stortingsmelingen på bestillingen?.Retten til å bo hvor og med hvem en vil.Ferie og høytid er vel ikke noe å grue seg til, eller?.Velferdsstaten passer minst til dem som trenger den mest.Melding mottatt, tid for konkret handling!.Reforma for menneske med utviklingshemming, intensjonen med reforma.Feriereiser for mennesker med bistandsbehov.I dag har jeg søkt videregående, en mammas annerledesoppgave.Er store bofellesskap ensbetydende med gode fagmiljø?.Barneboliger og avlastningsboliger for barn.Vergemålsloven i strid med FN-konvensjonen?.Å ha basseng er ikke en garanti får å lære seg å svømme!.Vi sprenger grenser, – berget som fødte en mus.Anbudspraksis, –ulovlig eller bare umoralsk?.Ber stortinget ikke endre kriteriene for gruppe 1 bil.Utviklingshemmede, media og Tangerudbakken.Medias forsømmelser av utviklingshemmedes levekår.Norsk boligpolitikk i strid med FN-konvensjonen.Privatøkonomisk effekt av ny uføretrygd.Utviklingshemmede prioriteres ut av helsevesenet.Overgrep overfor mennesker med utviklingshemning.Selvbestemmelse og bruk av tvang og makt. ![]() Erlandsens Conditori og Robert Eriksson.Habiliteringstjenesten og kommunereformen. ![]()
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |